Przeczytaj więcej...

Dwie wizyty studyjne

W październiku odbyły się dwie wizyty studyjne nauczycieli klinicznych z krajów byłego bloku wschodniego. Pierwszą z tych wizyt organizowała fundacja Public Interest Law Institute przy bliskiej współpracy z FUPP. Do Polski przyjechała grupa 18 nauczycieli klinicznych w takich krajów jak Gruzja, Armenia, Kyrgistan, Mołdawia i Ukraina

Pierwsze dwa dni pobytu w Polsce uczestnicy spędzili w Warszawie, gdzie odwiedzili klinikę prawa przy Uniwersytecie Warszawskim, klinikę prawa przy Wyższej Szkole Zarządzania i Prawa oraz mieli spotkanie w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich nt. współpracy pomiędzy biurem Rzecznika a uniwersyteckimi poradniami prawnymi. Następnie nasi goście pojechali do Białegostoku, gdzie wzięli udział w VIII ogólnopolskiej konferencji klinicznej. Druga wizyta studyjna zorganizowana została przez FUPP ze środków Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz Open Society Justice Initiative i obejmowała grupę 9 nauczycieli klinicznych z Ukrainy. Uczestnicy spędzili w Polsce 5 dni i odwiedzili 2 kliniki warszawskie - poradnię działającą na Uniwersytecie Warszawskim oraz Fundację Akademia Iuris, 2 kliniki krakowskie - studencką poradnię prawną działającą przy Collegium Medium oraz Uniwersytecie Jagiellońskim a ostatniego dnia pobytu w Polsce pojechali do Łodzi, gdzie mieli spotkanie w łódzkiej klinice praw dziecka.

Przy tej okazji chcielibyśmy bardzo podziękować wszystkim klinikom, które nie tylko znalazły czas na przyjęcie zagranicznych gości ale przede wszystkim doskonale się do tego przygotowały.

Sponsorzy wizyt studyjnych

    

ppio eu

Poradnictwo Prawne i Obywatelskie

Wyszukaj

Czy wiesz, że...

Większość badanych usługodawców, obywateli i instytucji wspierających opowiada się za stworzeniem powszechnego systemu PPiO. Badani różnili się natomiast co do tego, kto powinien świadczyć usługi w ramach takiego systemu. Najczęściej wskazywane do pełnienia tej roli były: samorządy terytorialne, instytucje pomocy społecznej, organizacje pozarządowe i kancelarie prawne. Zakres przedmiotowy, czyli zakres spraw, którymi miałyby zajmować się instytucje świadczące poradnictwo, nie powinien być ograniczony – taka opinia pojawiała się najczęściej.